在全球金融危机后的经济低迷中，中国遭遇的国际贸易保护和纠纷案例越来越多。今年5月8日，中国宣布对从欧盟和日本进口的不锈钢无缝钢管加征额外的进口关税，而就在此前不到两个月，欧盟和日本、美国联手向WTO提起申诉，质疑中国限制稀土出口的做法。从中国来看，此举是对国际上贸易保护主义的应对之举，那么国际上如何看待中国的变化呢？据《彭博商业周刊》报道，华盛顿美国艾金·岗波律师事务所律师许思义表示，让他不安的是，中国已经开始了一种新的行动模式——“针锋相对地提起申诉。”

  许思义曾是美国贸易代表处负责中国相关执法业务的首席律师。他认为，自2001年入世以来，中国已经从最初的愿意遵照全球贸易规则制定法律，发展到立场更加强硬。“他们现在会直接说，‘如果你打算攻击我们，我们就会回击。’”一些国际贸易律师还认为，中国的报复性举动会让本已超负荷运转的WTO体制不堪重负。不过，在其他一些人看来，中国的谈判代表不过是在学习如何利用规则办事，而这些规则过去被发达国家单方面掌握着。有意思的是，在国际贸易律师看来，美国律师在帮助中国摸清游戏规则方面的作用尤其大。

  华盛顿的三家律所盛德（SedleyAustin）、世强（Steptoe&Johnson）和霍金路伟（HoganLovellsUS）在北京均设有办事处，帮中国向WTO提起申诉。一些外资律师称，“如果案件确实重要或涉及技术贸易，而且中方是甲方，我从未听说过他们在哪个案件中没有聘请外国律所，也没有鼓励或要求它们与一位本土律师或中国律所合作。”很显然，中国愿意投入足够的资源来应对WTO诉讼。对于中国表现出来的越来越强的个性，国际贸易领域的专业人士感慨，“中国和WTO之间有过一段蜜月期，但现在已经结束。”